Acontece, apenas, um fato que me deixa perplexo.Este processo foi forjado. Como disse o advogado de Dilma foram pretextos que se usaram para chegar a esta injustiça.Abriu-se um precedente muito perigoso.
Usar processos sob pretextos a fim de se chegar a um final determinado.
Se isso vira moda na justiça comum pode acontecer o mesmo.
Ultrapassar as leis para se chegar a um objetivo.Que mau exemplo este processo deu aos brasileiros.Reforçar a tese para que para o poderoso sempre tenha um "jeitinho".Para que então o processo se o fim justificam os meios?
Nossa cultura de se conformar com a injustiça e ilegalidade é o exemplo danoso que fica neste processo.
Quando um poderoso banco ilegalmente quiser tomar a casa de alguém por divída e a defesa arguir a ilegalidade do pedido e constada a ilegalidade, seguirá assim mesmo porque é melhor para o poderoso sem razão.
A partir de agora pretexto é forma lícita de se ajuizar ações e macular vidas.
Há! Mas este julgamento é político, e não um caso comum.
Equivoca-se quem pensa assim. Esta acão foi um péssimo parâmetro para a justiça brasileira.
Fulminou-se a democracia.Tomou-se a presidência sob pretextos.
E houve vencedores e vencidos?
Não.Todos perderam, vencedores e vencidos.Amanhã o vencido pode usar um pretexto em outra situação.Alimentou- se a cultura do "todo mundo saiu bem".Agir fora da lei, dolosamente, no caso do processo de impedimento de um presidente é crime de lesa- pátria.Que jurisprudência nefasta criou-se para o futuro!
Aliás, o uso de pretexto na justiça brasileira não é novo.Há cerca de vinte anos, trocando ideias com um brilhante magistrado do Rio de Janeiro, e, sei que ele não compactua com a ilegalidade, como o eminente magistrado titular desta página.Falou-me uma verdade que jamais esqueci."No processo criminal se houver a pretensão de condenar alguém injustamente é possível."Forja-se tudo e quem vai dizer que não foi".
"As provas estarão nos autos.Tudo forjado.É possível". O mesmo estendo para todo tipo de processo.
Há que se criar meios legais para evitar farsas.Meios legais eficientes e rápidos.
Não é possível conviver com a fraude processual.
É preciso rejeitar de plano ações que claramente são meros pretextos.
Ter mecanismos que impeçam e vejam o processo como vindita.
Chega de mesquinharia jurídica.
O direito não comporta o absurdo.
Não concordo com a tese de vencedores e vencidos em um processo forjado.Só há perdedores.
Nenhum comentário:
Postar um comentário