UOL FALA.

Jader Rezende compartilhou um link.

2 h · 

Entenda como foi o conchavo nos Três Poderes para salvar Renan Calheiros

Operação foi demonstração de força de TemerSTF comprou narrativa sobre “caos…

FERNANDORODRIGUES.BLOGOSFERA.UOL.COM.BR|POR FERNANDO RODRIGUES

DECISÃO POLÍTICA

Faltou o brilhantismo dos grandes juristas.
Políticos ou juristas?
Tudo é politico neste mundo.
Mas, nem tanto.
Ainda deveria haver a indignação da Toga.
Indigna-te Toga.
Já fostes assim.
Espuma de cânticos tuas sentença.
Não sejais tão formais.
Não vês que a República precisa de coragem?
Fujas das mesmices jurídicas.
Das enfadonhas músicas burocráticas.
Dos acordos de última hora.
Um Marco Aurélio deu o grito!
Não foi seguido.
Abafaram tua voz sôfrega em uma fala verdadeira.
A Toga luziu brilhante.
Outras Togas o ferro do cômodo passou despercebido.

CurtirMostrar mais reações

Comentar

FATOS CONTROVERSOS DA SEMANA

Dois fatos de repercussão internacional marcaram está semana.O primeiro foi a morte do líder cubano Fidel Castro, figura controversa que atravessou boa parte de dois séculos com proeminência internacional.

A sua relevância histórica está indelevelmente marcada pelo episódio da Revolução Cubana e as suas consequências internacionais.

Um acontecimento triste e lamentável que precisa ser analisado à luz da segurança aérea foi a queda do avião que transportava a equipe da Chapecoense,  e,  um grupo de jornalistas, onde a maioria pereceu.

O primeiro fato era previsto pela idade do falecido.

O segundo chocante pelo descaso de muitos envolvimentos do extra campo do futebol.

Merece uma apuração rigorosa e reflexões significativas do transporte aéreo em geral e em particular destes vôos pequenos a causar mortes de inocentes que necessitam deste tipo de locomoção.

Ficam a consternação da morte de um grande personagem histórico e a lamentável perda de importantes personagens do futebol e jovens promissores que perderam a vida por negligência alheia.

O DIREITO DO IDOSO

O idoso é considerado aquele que completa sessenta anos, possuindo um estatuto protetor.

O Estatuto do Idoso.
Embora, todos, os cidadãos mereceram respeito, o Estatuto do Idoso veio aclarar alguns pontos nebulosos.

O idoso sadio e apto para exercer suas atividades profissionais deve ser incentivado.

Deve ter privilégios próprios da idade.

Não pode suportar a carga de um cidadão jovem e merece atenção especial dos entes queridos.

Tudo deve ser facilitado ao idoso que adentra a última quadra da vida.

Todos merecem respeito.

O idoso precisa de uma pílula a mais de consideração.

A VELHICE

Primeiro lhe retiram seus objetos pessoais.Você está lúcido.

Depois, lhe retiram a viabilidade de trabalhar.
Você está lúcido.

E vão retirando pouco a pouco seus direitos fundadamentais.
Você está lúcido.

Depois quem viveu sabe.

Estará lúcido.

É ilusão pensar que o provecto não tem um mínimo de lucidez.

Novas tecnologias

5 tendências de tecnologia, segundo o cofundador da Apple http://flip.it/jM9zYH

VIDA JOGADA FORA

Você acha sua vida boa, independente, de outros aspectos por estar vivo.
Muito bem.

Cada um de nós têm suas dificuldades e momentos de alegria.

Um momento: você tem tempo para lazer? Sim.Muitos tem.Mas, com que qualidade?

E a sua saúde e educação dos entes queridos?

E a burocracia inútil?

Poderia ser pior, claro.
Deveria ser melhor.

E a culpa? Nós não temos parcela?

Somos todos solidários ou pensamos no nosso umbigo?

Não: cada um por si?

Agora e sempre?

Tantos problemas com os outros e conosco?

A maioria deu importância?

Seria ótimo dizer: vire-se.

Não é bem assim.

Solidariedade é nos virarmos unidos!

GRANDE CAPITÃO.

Dia de luto para o futebol mundial.Morreu de infarto fulminante o maior lateral direito da história do futebol.
Lembrado sempre como o Capitão do Tri, onde fez o antológico gol da final da Copa de 1970, após uma jogada genial de toda a equipe . Domingo se despediu de nós.Estava em um momento feliz da sua vida.
Eterno Capitão. Seu futebol tinha alma. Seu legado fica para nós.
Adeus amigo.

VOTO NULO

Eleições, democracia.Não sou politicamente correto. Esta eleição é nula de pleno de direito.Não precisa explicar o porquê.Portanto recomendo voto NULO.Sim voto NULO.Moro em Campo Grande-MS.Como vou escolher alguém? Não posso.Não quero saber de voto útil.Dane-se o voto útil.Não deu certo.Democracia não é somente voto.É participação popular efetiva.Chega de vozes que fazem a cabeça das pessoas através da mídia.Onde está a democracia? Não existe saúde digna.Educação idem.Nada: é tudo a mesma coisa.Evolui a tecnologia que vem de fora.Indústria nacional é estrangeira.Se houvesse um bloqueio econômico aqui como Cuba, seria o fim, o caos, pior do que já é.Nem pasta de dente teríamos. Kolynos, Colgate e por aí vai.Carro: nem os velhos teríamos mais.Olha lá se de bicicleta.Chega de enganação.Este país está falso.Sua verdadeira cultura foi escondida do povo.

Ciro Gomes explica a PEC 241

O BLOGUEIRO

63 anos advogado e jornalista.Carioca da gema.Torcedor do Fluminense.

BOB DYLAN

https://youtu.be/3l4nVByCL44

BLOG DA DIVERSIDADE: ELEIÇÃO NO RIO DE JANEIR

BLOG DA DIVERSIDADE: ELEIÇÃO NO RIO DE JANEIR: O confronto eleitoral no Rio de Janeiro entre Crivella e Freixo promete ser decidido por uma margem mínima. Há uma nítida polarização do...

ELEIÇÃO NO RIO DE JANEIR

O confronto eleitoral no Rio de Janeiro entre Crivella e Freixo promete ser decidido por uma margem mínima.

Há uma nítida polarização do eleitorado. De um lado Crivella se apresenta como um candidato da segurança, do previsível, de uma pretensa estabilidade.

Freixo ao contrário representa a mudança.O imponderável para alguns.A insegurança.

Crivella representaria o atraso.Freixo a vanguarda.

Freixo a radicalização. Crivella a estabilidade.

Nesta altura, a posição de Crivella garante uma segurança em meio a crise.

Freixo a insegurança ainda maior.Mas, uma inovação e novos parâmetros para a cidade.

Humanização.

Entendo que este momento é decidir pelo mais democrático.Aquele que não compactua com o golpe.

A liberdade neste momento é a palavra de ordem.

JR ADVOGADO

JR ADVOGADO- JADER REZENDE-

CAUSAS CÍVEIS- Rio de Janeiro e Mato Grosso do Sul

E.MAIL- rezendeadvms@yahoo.com

DESRESPEITO À LEI.

O magistrado Moro conforme diz o vídeo cerceou o direito de defesa, não disponibilizando todos os conteúdos aos advogados, escolhendo o que deveria ser disponibilizado.

Os advogado tem o direito a saber de tudo que se passa, exceto, se houver segredo de justiça não relativo às causas em que atuam.

Este é o princípio basilar do direito de ampla defesa.

A advocacia merece respeito.Ela é guardiã da democracia.

Esta questão de minimizar a advocacia é abuso de direito.

Passar em concurso público não é princípio de superioridade.

Ao contrário, a atuação da advocacia tem suas especifidades que fazem parte de um aprendizado e uma prática diuturna.

É mister que a OAB se pronuncie de uma vez por todas sob estes assuntos.

Se advogados renomados sofrem estas limitações, imaginem o que possa se passar com os advogados que lutam, diariamente,com várias dificuldades frente ao Estado.

Em vídeo, advogados enfrentam Moro em audiência da Lava Jato - Portal Vermelho

Em vídeo, advogados enfrentam Moro em audiência da Lava Jato - Portal Vermelho: O Jornal GGN, de Luis Nassif, publicou vídeo que traz os advogados de Fernando Soares, um dos réus da Lava Jato, protestando contra as artimanhas do Ministério Público e do juiz Sergio Moro para enganar a defesa e manipular o processo.

A AULA DE CONSTITUIÇÃO E DEMOCRACIA DE MARCO AURÉLIO MELLO A SÉRGIO MORO

A BARBÁRIE DE TEMER

Vivemos nós a maioria dos brasileiros uma quadra difícil em nosso país.
Aliás, coisa que vem de longe.
Entristece ver que em um momento do início do século estivemos à beira de darmos um salto para o desenvolvimento.
Com todos os percalços chegamos ao ponto de reverter em parte o quadro de desesperança do nosso povo.
Acontece que a elite política não fez jus ao sofrido povo brasileiro.
O que anteriormente era camuflado veio à tona.
Acontece, que muitas denúncias tiveram somente um foco, um lado, para defender a elite econômica que detêm o capital.
A mídia cartelizada engendrou um plano para se defender da tentativa de democratização dos veículos de comunicação.
A primeira e velha acusação é tratar-se tudo como comunismo.
A velha ladainha.
Por acaso Jean Jacques Rousseau era comunista? Sequer ainda havia surgido Marx.
Os princípios pluralistas da Constituição de 1988 foram desrespeitados.
Houve uma tentativa de democratizar a participação social que somente pode fazer bem à economia como um todo.
Falhou a política brasileira.
As ambições desmedidas fizeram ruir um projeto de inclusão social.
Não é mais possível viver em uma sociedade de castas.
Estou me referindo ao sistema do bem comum, o que não implica na destruição do lucro.Mas, do seu controle.
Não se pode viver em um país com uma taxa de juros desta magnitude.Serviços públicos que não funcionam.
Todos tem sua parcela de culpa.A sociedade em geral, a elite jurídica e econômica.
Não existe uma sociedade perfeita.Mas, não pode existir uma sociedade tão desigual quanto a nossa.
Mancharam mais uma vez a cambaliante democracia brasileira depois de anos de luta pela redemocratização do Brasil.Não é preciso destruir a democracia para julgar quem tenha cometido crime.
Foi o que se fez.A guisa de superar uma crise económica, usaram armas e modelos de cunho autoritário.
A quem serviu o golpe? Não foi ao povo.

GOLPE, GOLPE, GOLPE.SEM TERGIVERSAÇÃO

Acontece, apenas, um fato que me deixa perplexo.Este processo foi forjado. Como disse o advogado de Dilma foram pretextos que se usaram para chegar a esta injustiça.Abriu-se um precedente muito perigoso.
Usar processos sob pretextos a fim de se chegar a um final determinado.
Se isso vira moda na justiça comum pode acontecer o mesmo.
Ultrapassar as leis para se chegar a um objetivo.Que mau exemplo este processo deu aos brasileiros.Reforçar a tese para que para o poderoso sempre tenha um "jeitinho".Para que então o processo se o fim justificam os meios?
Nossa cultura de se conformar com a injustiça e ilegalidade é o exemplo danoso que fica neste processo.
Quando um poderoso banco ilegalmente quiser tomar a casa de alguém por divída e a defesa arguir a ilegalidade do pedido e constada a ilegalidade, seguirá assim mesmo porque é melhor para o poderoso sem razão.
A partir de agora pretexto é forma lícita de se ajuizar ações e macular vidas.
Há! Mas este julgamento é político, e não um caso comum.
Equivoca-se quem pensa assim. Esta acão foi um péssimo parâmetro para a justiça brasileira.
Fulminou-se a democracia.Tomou-se a presidência sob pretextos.
E houve vencedores e vencidos?
Não.Todos perderam, vencedores e vencidos.Amanhã o vencido pode usar um pretexto em outra situação.Alimentou- se a cultura do "todo mundo saiu bem".Agir fora da lei, dolosamente, no caso do processo de impedimento de um presidente é crime de lesa- pátria.Que jurisprudência nefasta criou-se para o futuro!
Aliás, o uso de pretexto na justiça brasileira não é novo.Há cerca de vinte anos, trocando ideias com um brilhante magistrado do Rio de Janeiro, e, sei que ele não compactua com a ilegalidade, como o eminente magistrado titular desta página.Falou-me uma verdade que jamais esqueci."No processo criminal se houver a pretensão de condenar alguém injustamente é possível."Forja-se tudo e quem vai dizer que não foi".
"As provas estarão nos autos.Tudo forjado.É possível". O mesmo estendo para todo tipo de processo.
Há que se criar meios legais para evitar farsas.Meios legais eficientes e rápidos.
Não é possível conviver com a fraude processual.
É preciso rejeitar de plano ações que claramente são meros pretextos.
Ter mecanismos que impeçam e vejam o processo como vindita.
Chega de mesquinharia jurídica.
O direito não comporta o absurdo.
Não concordo com a tese de vencedores e vencidos em um processo forjado.Só há perdedores.

UM JULGAMENTO PRÉ-DATADO

O julgamento de Dilma Roussef foi de cartas marcadas.Foi condenada não por crime de responsabilidade, mas, por questões políticas.
Tenho a convicção de que todo este jogo vem sendo preparado desde 2003.
As manobras todos conhecem.
Para a atual oposição pouco interessa o cenário da questão popular e do cuidado com os menos favorecidos.
O julgamento entrará para a história como um golpe de estado e uma presidente vitima de suas convicções políticas.
Os falsos democratas não aceitaram o resultado das urnas.
Combateram o voto popular e urnas seguras, mesmo, sabendo da lisura do sistema.
Litigância de má-fé.
Dilma está na situação de repetir a famosa defesa de Fidel Castro chamada a História me Absolverá, quando diante do tribunal de Batista fulminou os juízes depois da histórica defesa finalizando com a frase épica." CONDENA-ME NÃO IMPORTA.A HISTÓRIA ME ABSOLVERÁ"Aos 26 anos preso foi ao tribunal e como causídico desmoralizou o tribunal fantoche.A brilhante defesa de Cardoso não comoveu os senadores.Dilma:a história já tem a sua sentença.Absolvida.Condenados serão os golpistas.

UM GRANDE PESQUISADOR BRASILEIRO

Meu tio pesquisador da Clinica Mayo na década de quarenta do século XX. Foi um dos maiores médicos brasileiros.Nilson Torres de Rezende.Nasceu no Estado de Pernambuco, na cidade de Nazaré da Mata.Foi para o Rio de Janeiro e formou-se pela UFRJ, antiga Universidade do Brasil, tirando nota dez em todas as matérias do primeiro ao último ano.Um de seus colegas de turma foi o famoso Otorrinolaringologista José Goes.Após sua formatura fez estágio no Hospital da Marinha com o melhor cirurgião da sua época em otorrinolaringologia Davi de Sanson. Este notável cirurgião citado tecia grandes elogios ao seu pupilo."Nilson sabe como extrair umas amígdalas".Com todo o cabedal de conhecimento o jovem médico conseguiu uma bolsa para ser Fellow na Clínica Mayo em Rochester USA.
Nos Estados Unidos da América em um ambiente propício à pesquisa conheceu vários colegas e passou, então, a dedicar-se a neurocirurgia.Em um segundo momento, a vocação de pesquisador lhe aflorou ainda mais e dedicou-se ao trabalho referido na revista Time Magazine, onde na Segunda Guerra Mundial realizou trabalhos notáveis, elogiados, inclusive,por Churchill, Primeiro Ministro da Inglaterra durante a terrível segunda guerra mundial.Ele usou a técnica de retirar orgãos de cadáver e transplantar em seres humanos que haviam sidos perdidos em batalhas. Bracos, pernas, etc e os transplantava, principalmente em soldados.Muitos dos seus trabalhos tiveram êxito e foram publicados no livro de pesquisas da Clinica Mayo na década de quarenta. Trabalhos estes em conjunto com o pesquisador Hiram Essex.
Esta técnica pioneira anos mais tarde foi desenvolvida pelo famoso cirurgião sul-africano, Cristian Barnard, no seu famoso primeiro transplante de coração.
O ilustre pesquisador até o golpe de 1964 era representante do Brasil no Conselho de Pesquisas dos USA, cargo que perdeu com o golpe de Estado de 1964.
Deu aulas e foi professor em várias universidades americanas e no ano de 1954 recepcionou o descobridor da penicilina Alexander Fleming na Academia Nacional de Medicina, no Rio de Janeiro.Trocava correspondência com o grande gênio da humanidade e este em carta pessoal lhe falou do interesse das pesquisas do brasileiro.Nilson Rezende, foi membro de várias instituições mundiais, como a Academia de Ciência de New York entre outras.No entardecer na sua profícua carreira foi durante alguns anos pesquisador do Instituto Oswaldo Cruz, no Rio de Janeiro, onde à época com tristeza lamentava o fato de não ter os elementos para realizar pesquisas.Era um crítico severo do regime militar.Homem de grande cultura, ouvindo seus conselhos, muito aprendi.Apesar de viver mais de trinta anos nos USA, jamais teve a ambição da riqueza.Morava sozinho em um pequeno apartamento de quarto e sala no catete, onde faleceu.
Poderia ter clinicado no Brasil e ficado milionário, mas, preferiu a pesquisa como elemento fundamental da sua vida.
Homem de grande humildade sentia-se deslocado no ambiente de descaso da ciência brasileira.
Ler livros de todas as matérias era o seu lazer.Estudava depois de idoso oito horas por dia.Sua biblioteca foi doada à Universidade Sousa Marques do Rio de Janeiro.
Em homenagem póstuma uma Rua do Recife próxima ao Shopping Recife foi denominada Rua Cientista Nilson Rezende.
Não coloco aqui estes dados por questão de vaidade, mas, em razão de ser um sobrinho próximo e ver quantos outros brasileiros ilustres foram esquecidos no tempo, em todas as áreas.Hoje mesmo, muito de nossos patrícios fazem sucesso em muitos lugares do mundo e ninguém os conhece.Na ciência, na música, na literatura, no direito, nas artes etc e morrem sem jamais terem sido mencionados e conhecidos ou homenageados pelo seu país.
Um país que não avança por causa desta politicalha, de golpes malfadados, da corrupção, da falta de patriotismo.Um país que não assiste seus filhos mais frágeis, que lhes nega oportunidade. Haja vista, a elite desinformada em sua maioria, a dominar os meios de comunicação de massa.Mais uma triste página se está escrevendo na história deste país.Um famigerado golpe de estado que desilustra o legado destes gênios anônimos de hoje, de ontem e do futuro.
Para quem viveu já um golpe militar, agora, é surpreendido com um golpe parlamentar, depois, de anos de luta de brasileiros ilustres.
Nada mudou.Dizia meu velho e genial tio." Triste país este meu filho". "Quanta pena sinto da juventude". Repito a frase me dita há mais de cinquenta anos.Quanta pena da juventude.Com este comentário quero também homenagear alguns médicos do passado que conheci.O grande psiquiatra Magalhães Freitas, pai da minha grande amiga de infância Maria Helena, que está no rol dos meus amigos aqui no Facebook.Ao Dr.Oswald de Moraes Andrade grande médico na área da psiquiatria e pesquisador na área das drogas ilícitas, com diversos trabalhos publicados.
Ao grande otorrinolaringologista Mauro Lins e Silva, homem da vanguarda anti-ditadura, o qual me tratava de rinite alérgica na adolescência.
A tantos outros a quem conheci por intermédio do meu tio.
Ao grande jurista Oswaldo Trigueiro ex-Ministro do STF, homem humilde, que me disse certa vez."A maior qualidade de um advogado é ser honesto".
Nada disso escrevo por vaidade e sim por ter assistido na juventude grandes injustiças
Apesar do ambiente perverso da ditadura ali floresceram grandes músicos como Chico Buarque etc.
Grande seres humanos foram humilhados e detratados pela ditadura militar.
Lamentavelmente, agora ocorre o mesmo fenômeno.
Tive a infelicidade de viver a ditadura militar na juventude.Apesar dela passei belos momentos os quais seriam muitas melhores na democracia plena.
Desta feita quando vejo meus filhos viverem o mesmo que passei, em outros moldes, com a mesma frieza e desfazatez, só tenho como experiência a recomendar a todos os jovens que não se iludam com os meios de comunicação, com as falsas afirmações.
Mirem-se no exemplo dos grandes homens de hoje e de sempre.
Nos grandes homens e mulheres humildes aos do maior grau de instrução, contanto que sejam honestos de coração.

Medicine: Glued Nerves

A possible solution to the military surgeon's problem of regenerating severed nerves was suggested last week by Dr. Nilson de Rezende of Rio de Janeiro in the New York State Journal of Medicine....

CONTENT.TIME.COM

OLIMPÍADA.UM ATO DE INGRATIDÃO

Obviamente, por questões políticas não se fez nenhuma referência ao mentor das olimpíadas.

O carisma, o denodo do Presidente Lula trouxeram a Copa do Mundo e as Olimpíadas para o Brasil.

A inveja tomou conta dos seus inimigos.Fruto de um trabalho profícuo de política externa alçou o nome do Brasil a uma categoria de país protagonista no mundo.

A oposição que o combateu com armas mesquinhas por ser um retirante nordestino, não lhe perdoará jamais pelo seu exitoso governo.

Esquecido.Sem nenhuma menção ao seu nome de empreendedor dos jogos, eles sabem a realidade

A ira é enorme por parte de uma elite subalterna.

O povo sabe a verdade.

NELSON RODRIGUES COMPLEXO DE VIRA-LATA.

Nelson Rodrigues

Hoje vou fazer do escrete o meu numeroso personagem da semana. Os jogadores já partiram e o Brasil vacila entre o pessimismo mais obtuso e a esperança mais frenética. Nas esquinas, nos botecos, por toda parte, há quem esbraveje: “O Brasil não vai nem se classificar!”. E, aqui, eu pergunto:

— Não será esta atitude negativa o disfarce de um otimismo inconfesso e envergonhado?

Eis a verdade, amigos: — desde 50 que o nosso futebol tem pudor de acreditar em si mesmo. A derrota frente aos uruguaios, na última batalha, ainda faz sofrer, na cara e na alma, qualquer brasileiro. Foi uma humilhação nacional que nada, absolutamente nada, pode curar. Dizem que tudo passa, mas eu vos digo: menos a dor-de-cotovelo que nos ficou dos 2 x 1. E custa crer que um escore tão pequeno possa causar uma dor tão grande. O tempo passou em vão sobre a derrota. Dir-se-ia que foi ontem, e não há oito anos, que, aos berros, Obdulio arrancou, de nós, o título. Eu disse “arrancou” como poderia dizer: “extraiu” de nós o título como se fosse um dente.

E hoje, se negamos o escrete de 58, não tenhamos dúvida: — é ainda a frustração de 50 que funciona. Gostaríamos talvez de acreditar na seleção. Mas o que nos trava é o seguinte: — o pânico de uma nova e irremediável desilusão. E guardamos, para nós mesmos, qualquer esperança. Só imagino uma coisa: — se o Brasil vence na Suécia, se volta campeão do mundo! Ah, a fé que escondemos, a fé que negamos, rebentaria todas as comportas e 60 milhões de brasileiros iam acabar no hospício.

Mas vejamos: — o escrete brasileiro tem, realmente, possibilidades concretas? Eu poderia responder, simplesmente, “não”. Mas eis a verdade:

— eu acredito no brasileiro, e pior do que isso: — sou de um patriotismo inatual e agressivo, digno de um granadeiro bigodudo. Tenho visto joga dores de outros países, inclusive os ex-fabulosos húngaros, que apanharam, aqui, do aspirante-enxertado do Flamengo. Pois bem: — não vi ninguém que se comparasse aos nossos. Fala-se num Puskas. Eu contra-argumento com um Ademir, um Didi, um Leônidas, um Jair, um Zizinho.

A pura, a santa verdade é a seguinte: — qualquer jogador brasileiro, quando se desamarra de suas inibições e se põe em estado de graça, é algo de único em matéria de fantasia, de improvisação, de invenção. Em suma:

— temos dons em excesso. E só uma coisa nos atrapalha e, por vezes, invalida as nossas qualidades. Quero aludir ao que eu poderia chamar de “com plexo de vira-latas”. Estou a imaginar o espanto do leitor: — “O que vem a ser isso?” Eu explico.

Por “complexo de vira-latas” entendo eu a inferioridade em que o brasileiro se coloca, voluntariamente, em face do resto do mundo. Isto em todos os setores e, sobretudo, no futebol. Dizer que nós nos julgamos “os maiores” é uma cínica inverdade. Em Wembley, por que perdemos? Por que, diante do quadro inglês, louro e sardento, a equipe brasileira ganiu de humildade. Jamais foi tão evidente e, eu diria mesmo, espetacular o nosso vira-latismo. Na já citada vergonha de 50, éramos superiores aos adversários. Além disso, levávamos a vantagem do empate. Pois bem: — e perdemos da maneira mais abjeta. Por um motivo muito simples: — porque Obdulio nos tratou a pontapés, como se vira-latas fôssemos.

Eu vos digo: — o problema do escrete não é mais de futebol, nem de técnica, nem de tática. Absolutamente. É um problema de fé em si mesmo.

O brasileiro precisa se convencer de que não é um vira-latas e que tem futebol para dar e vender, lá na Suécia. Uma vez que ele se convença disso, ponham-no para correr em campo e ele precisará de dez para segurar, como o chinês da anedota.

Insisto: — para o escrete, ser ou não ser vira-latas, eis a questão.

Texto extraído do livro “As cem melhores crônicas brasileiras”, editora Objetiva, Rio de Janeiro (RJ), p 118/119, e ao livro “À sombra das chuteiras imortais: crônicas de chutava”, seleção de notas de Ruy Castro – Companhia das Letras – 1993.

Nelson Rodrigues - tudo sobre o autor e sua obra em "Biografias".

EU NÃO TENHO COMPLEXO DE VIRA-LATA

SEMPRE MELHORA

Críticas e mais e críticas. Algumas com lógica, mas,infelizes.A história já mostrou que no final o saldo é positivo.
Não avançamos o suficiente nem o merecido.
Esperar o ideal para avançar não acontece em nenhum momento, tanto na vida pessoal, quanto na vida de uma nação.
Chegou a hora tem que ser feito.O risco é inerente à vida.
O Brasil não tem característica de ser um país planejador.
Não está inserido nas habilidades do nosso povo.
Viver criticando as realizações do país, alegando coisas como: "com este dinheiro daria para fazer tantas centenas de hospitais".
Nada mais obtuso.Não vai realizar nem vai fazer os tais hospitais.
A índole do brasileiro é esta.A última hora.Vamos fazendo e mudando.Há muita coisa importante há ser feita.É verdade.
Mas, não fazer eventos etc não invalida a luta dos melhoramentos essenciais.

Trecho do meu texto.Por que fazer a copa e as olímpiadas?

CurtirMostrar mais reações

Comentar

Compartilhar

Comentários

Escreva um comentário...

Saúde Pública e privada

A vida muitas vezes depende da sorte.

Não é bom que seja assim.

Posso ser eventualmente bem atendido em um hospital público e mal atendido em um particular.

O problema é que a ideologia médica da cura, transmudou-se para a teoria de manter a doença crônica.

Principalmente, por laboratórios que remediam a doença e não visam a cura.

O paciente chega ao hospital e aplica-se uma injeção e manda-se para casa.

Pouca anamnese e muita praticidade.

Amanhã este mesmo paciente vai retornar com o mesmo sintoma.

A alegação é que se trata de um atendimento emergencial.

Mas fica a pergunta.Quando será a consulta? E por fim o diagnóstico?

Quanto tempo será decorrido do primeiro evento até o fim do tratamento?

Quantas idas e vindas?

Quantas esperas?

Quantas mortes?

Nossos sistemas de saúde público e privado estão muito mal gerenciados.

Em primeiro lugar o paciente.O médico é um missionário.A medicina não foi feita para dar lucro e enriquecer.

A medicina foi criada em prol do paciente.

O médico deve ter uma vida digna.

Mas, não é um comerciante.

Ressalvo as exceções.

O GOVERNO TEMER

Desde o inicio do processo de impedimento da presidente da república fui partidário da manutenção do governo legítimo.

Primeiramente, garantir a democracia conquistada a duras penas por várias gerações.Passar ao mundo a estabilidade institucional do Brasil.O respeito à Constituição Federal.

Razão politica não é suficiente para se retirar um presidente do cargo, ainda mais, em uma democracia jovem como a brasileira.

O Brasil perdeu credibilidade internacional com a ascensão de um vice-presidente, que por pura vaidade, criou uma situação ilegitima para galgar a presidência.

Esperar até as eleições de 2018 seria o razoável, até, porque, as eleições municipais que se avizinham perderam a credibilidade.

Quem vai acreditar numa democracia insegura e sujeita a pesquisa de opinião pública durante o mandato presidencial?

A democracia tornou-se um jogo de interesses subalternos.A falta de maturidade dos nossos políticos, a ausência de politização por parte de uma camada significativa da sociedade, desaguou neste processo espúrio que faz o país, novamente, a ser "premiado" com a perversa adjetivação de "república de bananas".

OS MISTÉRIOS DE JÚPITER

Com a chegada da sonda espacial americana perto de Júpiter novos mistérios do universo e da vida serão conhecidos.

O homem vai desvendando aos poucos o universo.

A caminhada será longa e inacabada.

A curiosidade humana não tem limites.

MESSI.UM SER HUMANO.

O futebol retrata a vida. Gênios, também, falham e tem que rever seus conceitos.
No dia de ontem o grande jogador de futebol argentino Leonel Messi tinha uma missão.Ser campeão por sua seleção.A seleção Argentina.
Já consagrado em seu clube o Barcelona, e, considerado o  melhor jogador do mundo na atualidade, sofre um drama já acontecido com outros grandes do futebol.
Na seleção não rende o mesmo que no clube.
Não cabe analisar as razões.E sim as emoções de um ser humano sob esta imensa pressão.
Quanto mais se cobra o ser humano aumenta o seu potencial de insegurança e portanto de falhar. Existem exceções.
A personalidade de Messi parece ser de uma exigência assombrosa consigo mesmo.
Conhece o seu potencial.
Mas, esta compulsão em busca de títulos pela Argentina, tem, um efeito contrário.
Ele transmite ao time esta insegurança.
Com 29 anos de idade e a comparação com seu compatriota Diego Maradona não lhe fazem bem.
Ontem desabou em choro ao constatar que falhou e ficou sem mais um título.
Sinal de que tem amor a camisa.
O futebol imita a vida.
Por enquanto, o sonho não se realizou.
Ainda há tempo.
O futebol é um jogo coletivo.
Nem tudo depende de uma pessoa, por mais genial que seja.
Talvez a sua estrela esteja apontada para Barcelona.
Ou quem sabe o caprichoso  futebol lhe dê um grande presente.O que falta.Um título mundial.

O INÍCIO DO FIM

Membros fundadores da UE querem acelerar divórcio com Reino Unido http://flip.it/.rJFy

CISÃO BRITÂNICA

Escócia inicia batalha para permanecer na UE e pode pedir independência, diz premiê http://flip.it/BhePM

UBER DO UBER ANDRÉ FORASTIERI

André Forastieri

Diretor de Novos Negócios - Record Hub / R7 (Business Development Director - Record Hub / R7

Seguir

O Uber do Uber

23 de jun de 2016

• 5.669 visualizações
• 220 pessoas gostaram
• 38 comentários

• Compartilhar no LinkedIn
• Compartilhar no Facebook
• Compartilhar no Twitter

O Uber causa muita polêmica. Não vou entrar nesse debate hoje. Mas vou cravar aqui: o Uber é o passado. O futuro é uma coisa bem diferente.

Uma única coisa não gera discussão sobre o Uber: seu sucesso com os consumidores e com os investidores. O Uber virou até uma maneira de se dizer "empresa nova que entra em um mercado e vira ele de cabeça pra baixo". No jargão da internet, é "Disrupção": uma tecnologia, ou modelo de negócio, que já nasce destruindo a maneira antiga de fazer as coisas.

Então hoje se fala no Uber dos Serviços Domésticos, o Uber das reservas para restaurante, o Uber dos passeadores de cachorro etc. etc. Só que pouca gente se tocou que já existe o Uber do Uber. Está no nariz de todo mundo. Não no Brasil, mas em muitos países. É uma coisa que torna o Uber absolutamente inútil.

Chama-se... transporte público de qualidade. Mais especificamente: metrô.
Se você for amanhã para Nova York, Tóquio, Paris e várias outras metrópoles, vai perceber que pode ir a qualquer lugar da cidade em pouco tempo, gastando pouquíssimo. E para fora da cidade também. Porque essas cidades têm muitas estações de metrô, todas interligadas. E essas redes são ligadas a ferrovias que atravessam o país, e aliás se conectam com outros países.Dá para ir de uma ponta a outra da Europa só usando transporte público e gastando uma mixaria.

Por que um parisiense usaria o Uber? Para ficar empacado no trânsito, e gastar muito mais do que a passagem de metrô? Só numa situação de emergência. Ou voltando da balada de madrugada, porque nem todas as estações de metrô funcionam a noite toda. Mas para emergências e bebedeiras já existe táxi, né?

Fora que essas cidades (e muitas cidades médias) têm, além do metrô, ônibus limpos, confiáveis e baratos. E é por isso que em muitas das maiores cidades do mundo há décadas boa parte da população não tem carro. Carro pra quê? Transporte público te leva a qualquer lugar, é conveniente e barato. É uma coisa tão boa e eficiente que várias cidades já estão fornecendo transporte público gratuito! Algumas cidades, para todos os passageiros. Outras só em algumas linhas, ou para alguns grupos (por exemplo, estudantes ou idosos).

Tem um outro detalhe. Que cada vez será menos um detalhe, e mais uma prioridade. Menos carro na rua, além de menos trânsito, significa menos poluição no ar. O que é bom para a nossa saúde e para a saúde do planeta. Um modelo de negócio baseado no transporte de uma pessoa, via automóvel particular, queimando gasolina, não faz nenhum sentido no século 21, com as mudanças climáticas à toda. Aliás, o Uber acaba de receber um investimento gigantesco, de US$ 3,5 bilhões, de quem? Do fundo soberano da Arábia Saudita. Que é o maior produtor de petróleo do mundo. E onde as mulheres são proibidas de dirigir...

Onde o Uber poderia fazer mais sucesso e sentido? Onde o transporte público é pouco e ruim, onde táxi é caríssimo, onde não há regras trabalhistas como as do primeiro mundo para defender os taxistas. Ou seja, em países pouco desenvolvidos. Como o Brasil. Mas para 90% dos brasileiros (e indianos, colombianos, nigerianos etc.) o Uber é muito caro (e carro é o grande sonho de consumo). Os outros 10% já têm carro e não abrem mão dele. Sobra um grupinho de potenciais clientes abonados. Mas...

Esses dias saí de uma reunião com uma pessoa, ele chamou um Uber, fui junto. Ele ficou no seu escritório, eu ainda estava longe de casa. Falei pro motorista do Uber: eu não tenho o aplicativo, você me leva mesmo assim? Ele falou: claro!
Rodamos mais uns 15 minutos. Perguntei quanto foi? Ele disse que não era nada. Eu falei nada disso, você trabalhou, tenho que te pagar, pô. Ele disse que seria uns oito reais. Dei dez e falei para ficar com o troco. Ele ganhou mais do que se fizesse a corrida via Uber. Eu paguei menos do que se tivesse chamado o carro via Uber. O cara me deu um cartãozinho com o telefone e disse: doutor, eu faço corrida particular, precisando é só ligar... O Uber, essa maravilha da tecnologia, não resiste a um telefonema.

Vai ver que é por isso que o Uber dá um prejuízo enorme, no mundo inteiro. Literalmente, bilhões de dólares de prejuízo. Quem fecha a conta? Grandes investidores, que acreditam que um dia o Uber vai dar lucro.

Pode ser. Pode ser que em dez anos o Uber esteja morto, ou seja uma coisa completamente diferente. Já vi grandes apostas da internet darem em nada, já vi darem em muita coisa. O tempo dirá. Só tenho uma certeza: o futuro é transporte coletivo de qualidade, barato ou gratuito, e não-poluente. Em alguns lugares do mundo isso já é o presente. Isso sim é que é inovação. E fazer isso no Brasil é que será a verdadeira disrupção.

ATENTADO À DEMOCRACIA

É lamentável. Depois de anos de luta pela redemocratização do Brasil caímos em outro tipo de golpe.
Não é a quartelada de 1964.
Desta feita, as forças reacionárias em conjunto, perpetraram um golpe de estado,usando de artimanhas compactuadas com a maioria da mídia.
O Estado democrático de direito foi vilipendiado e as garantias constitucionais desprezadas.
Prende-se para que o réu confesse.Se não confessar mofa na cadeia.
Confesse! Mesmo que não seja culpado!
O que é isso? Não há outra expressão: arbítrio, amplo, geral e irrestrito.
Lei da colaboração premiada.Inconstitucional ao ferir os direitos fundamentais esculpidos na Constituição.
E, além disso, usada de maneira distorcida.
Ninguém deseja a impunidade.
O que se impõe é que todos, indistintamente, sejam tratados de forma igualitária, ao haver suspeita do cometimento de crime.E no tratamento processual.
O impedimento inconstitucional antecedido de preparativo para o golpe, veio do inconformismo inconsequente com a derrota eleitoral.
Daí partiu o show midiático. Em conjunto com forças interessadas em uma mudança que favorecesse os grandes conglomerados financeiro e industrial.
Como se já não tivessem sendo favorecidos.
Na verdade, pouco ia para os despossuídos.
Os já abastados altos funcionários de carreira de estado muito bem pagos, estavam insatisfeitos.
Não interessava a democracia.
Anos de luta rasgados até a alma por um golpe fajuto, tramado de uma forma a dar calafrios.
Um presidente sem legitimidade.
O país ridicularizado no exterior com este teatro de horrores digno de uma republiqueta sem nenhuma autoridade moral.

Craziest Football Skills ● Brazilian Legends

INTERNET

Chrome é o navegador que mais consome a bateria de seu notebook http://flip.it/QE0Eg

NOTÍCIAS

Governo quer derrubar limite de participação de estrangeiro em aéreas, dizem fontes http://flip.it/FZBAU

NOTÍCIAS

Detido no Brasil o fugitivo mais procurado da Argentina http://flip.it/J9lQT

Gols antigos

https://m.soundcloud.com/radio-nacional-pc/era-uma-vez-no-futebol-r-dio#t=0:16

Últimas Notícias

Hackers invadem sistemas do Pentágono e encontram vários bugs de segurança - Hacker http://flip.it/96nNl

UMA LIÇÃO

Liberdade